Greenpeace advierte que reforma eléctrica de AMLO es un “grave error y un retroceso”
Greenpeace calificó como un “grave error y un retroceso” la reforma eléctrica propuesta por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), presidente […]
Greenpeace calificó como un “grave error y un retroceso” la reforma eléctrica propuesta por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), presidente de México, porque abre la posibilidad de regresar al monopolio estatal en el sector.
Tras un análisis de la iniciativa, llevado a cabo por el especialista en energía y cambio climático de Greenpeace México, Pablo Ramírez, la organización criticó, mediante un comunicado, el hecho de que corresponda “exclusivamente a la Nación el área estratégica de la electricidad”.
Esto implica, indica Greenpeace, generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer la energía eléctrica, lo cual cancela definitivamente la posibilidad de desarrollar proyectos de generación comunitaria.
“No podemos acompañar la reforma eléctrica bajo ninguna circunstancia”: Movimiento Ciudadano https://t.co/DfJzqhSBZZ pic.twitter.com/n6et2Kj6nu
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) October 5, 2021
El grupo señaló que la modificación puede tener implicaciones “en la generación distribuida, ya que al otorgar al Estado la exclusividad para generación, se cancelaría la posibilidad de que los privados (incluidas las personas en sus casas) puedan generar electricidad, regresando al esquema de monopolio estatal absoluto” que existió durante mucho tiempo.
“Esto sin duda sería un grave error y un retroceso en el camino hacia democratizar la energía“, apuntó la organización y afirmó que los proyectos de “generación distribuida han servido para combatir inequidades y generar acceso a la energía a sectores de la población que sufrían de pobreza energética”.
Empresarios advierten que #ReformaEléctrica propuesta por AMLO “desmantelaría la industria de energía renovable” y provocaría “daños irremediables” al medio ambiente https://t.co/crAcOKfMBU pic.twitter.com/kAX3aPSgkc
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) October 5, 2021
Greenpeace considera que, al no quedar definidos los parámetros de seguridad y confiabilidad, “existe una enorme discrecionalidad sobre qué tecnologías serán prioridad para el despacho”.
“Lo que nos deja claro el resto de la iniciativa es que las energías renovables (en el texto “intermitentes”) no son consideradas ni seguras ni confiables por las autoridades, por lo que no serán consideradas en el despacho, a pesar de tener costos nivelados mucho más bajos”.
Además, mencionó que “el uso de tecnologías caras, ineficientes y contaminantes para generar electricidad significará que aumentará el precio de la luz”, por lo que “el alto costo de generación tendrá que verse reflejado en la tarifa eléctrica”, que al final de cuentas sale del dinero público, vía los impuestos.
Con información de EFE
TAMBIÉN TE INTERESA:
¿De qué trata la Reforma Eléctrica de AMLO? Conócela aquí
PAN afirma que votará contra Reforma Eléctrica de AMLO; PRI analizará iniciativa “con lupa”