¿Inés Gómez Mont se beneficiará de la resolución de la SCJN sobre la prisión preventiva?
La conductora de televisión Inés Gómez Mont, quien es buscada por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, […]
ines-gomez-mont-defraudacion-fiscal-resolucion-scjn-prision-preventiva
La conductora de televisión Inés Gómez Mont, quien es buscada por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, ¿podría verse beneficiada por la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)?
Cabe recordar que la SCJN se pronunció ayer debido a las reformas hechas en 2019 sobre la prisión preventiva, las cuales ampliaban el catálogo de delitos por los cuales los acusados podrían enfrentar su proceso tras las rejas.
Sin embargo, la Suprema Corte determinó que esta ampliación es inválida, ya que esta medida no acata lo que menciona la Constitución Política y los Derechos Humanos consagrados en el artículo primero de la Carta Magna, manifestó Arturo Zaldívar, ministro presidente de la SCJN.
“No se puede estarse ampliando simplemente el catálogo de delitos que merecen prisión preventiva oficiosa. No solo se trata de no acatar la Constitución, sino de tomarnos en serio los derechos humanos, que son parte del artículo primero constitucional”, expresó Zaldívar.
La prisión preventiva oficiosa es inconvencional, por ser contraria al principio de presunción de inocencia. Al interpretar la Constitución estamos obligados a hacerlo a la luz del artículo primero constitucional y privilegiar el principio pro personae. pic.twitter.com/MmmuxgMpeI
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) October 25, 2021
El abogado Roberto Gil Zuarth expuso que tras esta resolución, algunos casos no presentarán cambios, como el de la conductora Inés Gómez Mont y su esposo, Víctor Álvarez Puga. Consideró que las autoridades no deben abusar de la prisión preventiva para la persecución de algunos delitos.
“Sigue existiendo un catálogo muy amplio de supuestos. En los hechos los jueces tienen un margen muy amplio de apreciación subjetiva sobre si la persona encontró está en riesgo de fuga o no”, opinó el senador con licencia en entrevista con Ciro Gómez Leyva en “Por La Mañana” de Grupo Fórmula.
El letrado expresó que en el caso de la exconductora de “Los 25 más” no cambiaría su situación, a menos que el juez que lleve su caso escuche las excepciones señaladas por la SCJN. Acotó que los delitos de delincuencia organizada y defraudación fiscal siguen considerados en el catálogo de prisión preventiva oficiosa.
“A menos que el juez que judicialice esos casos y resuelva la prisión preventiva escuche los razonamientos de excepcionalidad de la prisión preventiva que dijo ayer la [Suprema] Corte, a menos que eso suceda, las cosas no van a cambiar. Entre otras razones, porque esas personas están imputadas no solamente por defraudación fiscal sino también por delincuencia organizada y defraudación fiscal y delincuencia organizada siguen estando en el catálogo de prisión preventiva oficiosa y eso no cambió el día de ayer”, expresó Gil Zuarth.
El exsecretario Particular del entonces presidente Felipe Calderón mencionó que aunque es importante la resolución de la Corte, no cambiará muchas cosas al respecto. Consideró que el uso de la prisión preventiva es un recurso que debe ser revisado en su aplicación.
“Resolución de la SCJN sobre delitos fiscales protege la corrupción y a las minorías”: AMLO https://t.co/7ALIxWaNjX pic.twitter.com/1zbZPNKFAS
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) October 26, 2021
Con información de Expansión.
Te puede interesar:
Gloria Trevi deberá acudir a un juzgado; podría perder su amparo
Alec Baldwin dispara pistola de utilería y mata a directora de fotografía
“Es lo peor que le pasó a la comedia”: Carlos Ballarta lanza fuerte crítica contra Chespirito
