“Prisión preventiva castiga a la pobreza”: Arturo Zaldívar responde a AMLO
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, respondió a las críticas del presidente […]
Arturo-Zaldivar-responde-a-AMLO-prision-preventiva-1
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, respondió a las críticas del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien aseguró que al invalidar la prisión preventiva oficiosa para delitos como contrabando, defraudación fiscal y facturas falsas se sigue protegiendo la corrupción y que personajes de poder no vayan a la cárcel.
Por medio de su cuenta de Twitter, el ministro presidente afirmó que contrario a lo que piensa el mandatario, la mayoría de las personas sujetas a prisión preventiva son de escasos recursos.
Comparto video en el que explico en términos sencillos el tema de la prisión preventiva oficiosa.
Todos los derechos para todas las personas. #SCJN pic.twitter.com/RnpRA1zMGa— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) October 26, 2021
A fin de evitar que se castigue la pobreza, reiteró la importancia de crear un sistema donde la prisión preventiva se aplique como “excepcional”.
“La mayoría de las personas sujetas a prisión preventiva oficiosa son de escasos recursos. Se trata de una condena sin sentencia que, por regla general, castiga la pobreza. Debemos avanzar hacia un sistema que establezca la prisión preventiva como excepcional”, escribió.
La mayoría de las personas sujetas a prisión preventiva oficiosa son de escasos recursos. Se trata de una condena sin sentencia que, por regla general, castiga la pobreza. Debemos avanzar hacia un sistema que establezca la prisión preventiva como excepcional. #SCJN
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) October 26, 2021
¿Qué dijo AMLO?
Fue durante su conferencia matutina de este martes cuando López Obrador señaló que respetarán la decisión de la SCJN, ya que en nuestro país existe la división e independencia en los poderes.
“Nosotros vamos a respetar la decisión de la Suprema Corte porque queremos estar en un auténtico estado de derecho. Hace falta todavía el lograr en otros poderes como en el Poder Judicial, y en la Corte, que se castigue por igual a todos los que comenten un ilícito y que no esté la justicia al servicio del dinero y al servicio de los poderosos”, indico.
No eran ni las 8 y AMLO ya habiá acusado de corrupto a @ArturoZaldivarL y a la @SCJN por declarar inconstitucional la prisión preventiva oficiosa.
Así se escuchan la ignorancia y el punitivismo en voz de un amante de la prisión automática (que jode a los mas pobres, por cierto): pic.twitter.com/Cj7SCACg17
— Alfredo Lecona (@AlfredoLecona) October 26, 2021
Asimismo, sentenció que el invalidar la prisión preventiva oficiosa no representa más que el proteger a las minorías y los actos de corrupción.
“Eso refleja (la sentencia), va en la línea de seguir protegiendo la corrupción y seguir apoyando a las minorías. Es la misma política del Poder Judicial que tiene que ver con el hecho de que ni siquiera se consideraba como delito grave la corrupción, porque en los tiempos de Salinas de Gortari se cambió el Código Penal”, agregó.
La prisión preventiva oficiosa es inconvencional, por ser contraria al principio de presunción de inocencia. Al interpretar la Constitución estamos obligados a hacerlo a la luz del artículo primero constitucional y privilegiar el principio pro personae. pic.twitter.com/MmmuxgMpeI
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) October 25, 2021
Con información de Infobae y Milenio
También te puede interesar:
Declara SCJN inconstitucional prisión preventiva por defraudación fiscal y facturación falsa
¿Por qué no se podrá dictar prisión preventiva por delitos fiscales? Esto dice resolución de la SCJN
“No tengo nada contra ella; yo no presenté denuncia por la Estafa Maestra”: AMLO a Rosario Robles
